Idées
Le code n’est qu’un moyen, pas une fin
Un développeur qui se limite à écrire du code aura moins de travail, voire plus du tout. La question n’est pas qui écrit le code, mais ce qu’il apporte au-delà
Je ne résume pas le métier de développeur à «pisser du code».
Le code n’est qu’un moyen, pas une fin
En revanche, si un développeur se limite à écrire du code, et uniquement du code, alors oui, il aura clairement moins de travail, voire plus du tout.
C’est un peu comme un mécanicien qui penserait que son métier consiste à réparer des 4L. Le jour où la 4L disparaît, son métier disparaît avec elle. Un bon mécanicien doit avant tout comprendre la mécanique, pas seulement un modèle de voiture.
Pour moi, le sujet n’est pas de savoir si l’IA va écrire du code à la place des développeurs. Elle le fait déjà. La vraie question est plutôt: qu’est-ce que le développeur apporte au-delà du code?
Comprendre le problème. Challenger le besoin. Concevoir une solution. Faire des choix d’architecture. Prendre en compte la sécurité, la performance et les contraintes métier. Vérifier que ce qui est produit fonctionne réellement, et répond au bon problème. Rien de tout cela n’est écrit dans le code; tout cela le précède ou le suit.
C’est probablement là que se jouera la différence entre ceux dont le métier va effectivement disparaître et ceux dont le métier va profondément se transformer.
Les premiers ont confondu le moyen et la fin. Les seconds l’avaient compris avant l’IA, qui leur rend simplement le moyen moins cher
Cette transformation ne se fera pas toute seule. C’est aux entreprises de l’accompagner, efficacement et rapidement: en donnant aux développeurs le temps et le cadre pour aller là où la valeur se déplace, plutôt qu’en comptant les lignes qu’ils n’écrivent plus.